一位来自上海的投资者连夜驱车1000公里，只睡了三个多小时，赶到山东牟平参加新潮能源的年度股东大会。 他和其他十多位从北京、内蒙古等地赶来的股东一样，迫切希望了解这家市值曾达260亿元的公司到底发生了什么。
然而这场备受期待的会议仅持续了约18分钟。 包括董事长在内的管理层迅速离场，甚至没有给现场股东提问的机会。 那位上海股东在门口抱怨：“我开了一夜车，跑了1000公里的路，提问的机会都没有，为什么不给我们充足的时间？ ”
新潮能源正陷入一场严重的退市危机。 由于未能在法定期限内披露2024年年报，山东证监局已拟对该公司处以300万元罚款，并对两时任高管处以合计200万元的罚款。 更严重的是，立信会计师事务所对公司2024年度财务报告和内部控制均出具了“无法表示意见”的审计报告，公司股票已被实施退市风险警示。
根据上市规则，若2025年度的审计报告意见类型未能改善，公司将面临终止上市的风险。 这场危机并非突如其来。 2025年5月6日，因无法在法定期限内披露经审计的2024年年度报告及2025年第一季度报告，新潮能源股票开始停牌。 同时，公司还因未按规定期限披露2024年年报收到了中国证监会的《立案告知书》。
新潮能源与审计机构立信所的纠纷已经进入法律程序。 公司认为立信所在2024年财务报表及内部控制有效性审计中“未遵守法律和审计准则”，草率出具无法表示意见的审计报告，损害了公司权益。 2025年7月18日，新潮能源公告已就审计服务纠纷起诉立信所及两名签字注册会计师，要求撤销两份报告，返还350.1万元审计服务费，并承担30万元律师费。
立信所则表示，未能获取油气资产原值、职工薪酬明细、矿产特许权使用费等关键证据，且公司未能合理解释美国德州铁路委员会网站与公司提供油井数量的差异。 这场诉讼纠纷已于2025年9月2日开庭，法院尚未作出判决。
与此同时，新潮能源的控制权争夺战正在激烈上演。 2025年5月30日，内蒙古伊泰煤炭股份有限公司正式成为新潮能源持股50.10%的控股股东。 伊泰系通过A股首例竞争性要约收购入主，并成功改组了董事会。
然而权力交接并不顺利。 新管理层在接收原北京办公室时，原任董监高及关键岗位人员无一到场配合交接工作。 这场控制权之争的核心是对公司海外资产的实际掌控。
新潮能源99.99%的资产位于境外，所有油气资产均在美国得克萨斯州二叠纪盆地。 这些资产在该公司总资产中的占比超过99%。 谁能实际控制美国子公司，谁就真正掌握了新潮能源的命脉。
举报信息称，扬帆投资以100万元的对价，向Surge Energy Capital转让了宁波鼎亮0.01%的财产份额，使刘珂方面获得了宁波鼎亮的全部决策权、管理权、分红权及资产处置权等权利。
控制权之争已经蔓延至海外。 目前围绕公司核心美国资产控制权的诉讼已达三起。 美国特拉华州衡平法院已作出一项“维持现状令”，要求美国子公司维持正常经营，但未经新潮能源子公司浙江犇宝事先书面同意，不得开展正常业务范围外的运营。
该指令规定：正常经营超过10万美元的相关活动费用支出需经股东浙江犇宝及其指定代理人审核；要求管理层配合编制强制性定期报告所需的所有信息系统文件。尽管面临退市风险和控制权争夺，新潮能源的股价表现却出人意料。 在7月8日复牌后的10个交易日中，新潮能源股票斩获9个涨停。 年初至今，公司股价已涨超70%。
有股东认为，如果公司海外资产存在问题，伊泰方面也不太可能以100多亿元现金的成本拿下新潮能源的控制权。 但参加完股东大会后，该投资者表达了顾虑：感觉伊泰B目前驾驭该公司还有很大难度，风险较大。
新潮能源已连续15年未向投资者现金分红，尽管未分配利润余额高达69.47亿元。 公司解释称，境内母公司未分配利润为负形成技术性障碍，境外资金使用限制，且担心汇回境内可能因诉讼被司法划转。2025年半年报显示，在国际油价波动的背景下，公司上半年业绩承压，实现营业收入39.73亿元，同比下滑8.85%，归母净利润为9.58亿元，同比下滑18.22%。
