周二晚上在马赛的那场欧冠，纽卡斯尔联队输得有点憋屈。上半场开场不久巴恩斯就进了球，眼看形势不错，结果下半场刚开始五分钟，一切就变了。最后比分定格在1比2，对于埃迪·豪和他的球队来说，这结果挺让人泄气的。
事情的转折点，就是门将尼克·波普那个出击。当时奥巴梅扬往前冲，波普大概是觉得能抢先一步拿到球，于是也冲出了禁区。他失败了。当他发现自己被困在那个谁也帮不了他的“无人区”时，这位老将前锋轻松地把球送进了空门，扳平了比分。那个球，真得算在门将头上。
赛后在talkSPORT的节目上，斯图尔特·皮尔斯把这事儿说得很明白。我挺喜欢听皮尔斯聊球，尤其聊防守。他自己就是个出了名的后防硬汉，看问题一针见血，没什么废话。他说那场比赛的失利，责任“完全在门将”。我同意这个看法，在那个丢球之前，比赛的走势其实挺均衡的，甚至可以说纽卡斯尔还稍稍占优。但就是下半场那要命的五分钟，从波普的那个失误开始，彻底葬送了比赛。
皮尔斯的核心观点很简单，甚至有点粗暴：“如果你的脚下技术不怎么样，就别老想着出击。”这话听着刺耳，但绝对是金玉良言。我跑了快二十年足球，这种类型的门将见得多了，他们反应神速，门线技术顶级，能做出不可思议的扑救，可一旦需要他们扮演“清道夫”的角色，就容易出问题。
皮尔斯补充的细节很有意思，他说波普这样的大个子，身高超过一米九，转身和变向肯定不灵活。用他的话说，“转向的尺度不好”。所以当他高速冲出去，再踩刹车，意识到自己做了个错误决定的时候，已经晚了。这不光是意识问题，更是身体条件决定的。现代足球对门将的要求，有时候真的有点强人所难，恨不得个个都是诺伊尔或者阿利松，既能守门又能组织。
波普的这次失误不是孤立的，他就是典型的英式传统门将，强项在于扑救和高空球控制，但脚下处理球的能力，确实不是他的长项。前段时间他才刚跟纽卡斯尔续约，俱乐部对他肯定是信任的。可这种信任，在欧冠这种级别的比赛里，一次失误就可能让你付出惨痛代价。
这让我想起以前的一些老派门神，他们在门线上的威慑力无人能及，但教练绝不会要求他们频繁地冲出禁区去处理球。战术体系会围绕他们来构建，后卫线会更靠后，或者专门有个速度快的后卫负责补他身后的空当。现在，埃迪·豪面临的就是这么个难题。波普毫无疑问是个优秀的门将，上赛季的表现有目共睹，但他这个短板也是明摆着的。你是该让他继续做自己最擅长的事，叮嘱他轻易别出击？还是花时间去改造他，让他适应更现代的打法？这可不好选。
对于教练来说，一个能帮你拿分的门将和一个会让你丢分的门将，有时候就是同一个人。这种矛盾心理，我猜豪（埃迪·豪）现在体会得最深。他肯定气得够呛，但又能怎样呢？波普的特点就是这样，用他，就得接受他的一切。
输给马赛后，纽卡斯尔在欧冠所处的联赛阶段积分榜上滑落到了第八位。好在还有24支球队能晋级，眼下的压力还不算太大。后面他们还有三场比赛，客场对勒沃库森和巴黎圣日耳曼，主场迎战埃因霍温。每一场都不好打。波普这个点，会不会成为对手重点攻击的目标？我觉得很有可能。
皮尔斯的建议，其实是给所有同类型门将的一个提醒。足球场上，最聪明的踢法永远是扬长避短。你不能指望一个一米九几的大个子像梅西一样盘带，同样，你也不能强求一个不擅长出击的门将非得去做“门卫”。认清自己，比什么都重要。波普需要记住这一点，埃迪·豪的战术板上，也得把这一点画上重点。
