孙策和吕布谁更能打？这事其实大家都爱聊，毕竟孙策号称“江东小霸王”，吕布又被称作“人中吕布”，两个人风头都很劲，不过他们在历史上压根没真刀真枪地干过一场。今天不扯玄学，也不打圆场，直接把两人的本事、性格、战略，各种一一盘上来，看看要是真碰上，谁能更胜一筹。
先给大家交代清楚背景：东汉末年，天下大乱，英雄辈出。孙策是扬州人，也就是现在的江东一带，年轻气盛但绝不鲁莽，继承了老爹孙坚的地盘之后，三下五除二就把江东各路势力收拾得服服帖帖。这哥们打仗不光勇猛，脑子也灵活，善于用人和布局，周瑜、鲁肃这些顶级军师都乐意跟着他混。江东水网密布，孙策利用地形优势，加上水军，打仗时经常以少胜多，民心也收得牢牢的，妥妥的领袖气质。
吕布则是并州出身，老早就在骑射和单挑上玩得溜，传说虎牢关一役能一人单挑刘备、关羽、张飞三兄弟，这本事确实能吹爆。吕布最大特点就是武力值爆表，赤兔马一骑，箭无虚发，战场上简直就是“移动的堡垒”。但咱也别忘了，他性格里有点“反复横跳”，“三姓家奴”名头不是白来的，东奔西跑、投靠过好几家，最后还是被曹操收拾了。
说到打仗风格，孙策实际操作起来，讲究整体布局。他不是只会莽撞地冲杀，更多时候是用兵如神，懂得借力打力。比如刘繇守江东，孙策带着人马水陆并进，用水军奇袭，刘繇根本顶不住。孙策还很懂得笼络人心，只要对方有点用处，他都能玩出合作，讲究的是“共赢”，没事不硬拼。孙策死的时候才二十几岁，要是再活几年，历史说不定得改写。
吕布那就纯粹是武力开路。他上阵杀敌绝对不含糊，骑在赤兔马上，箭如雨下，无论是郝萌、侯成、臧霸、曹性，遇上他都怂。每次见到敌将，吕布都是先一顿暴揍，气势上先赢三分。这种个人战力确实无人能敌。但要说他带兵打仗，实际上并没有太多章法。吕布常常因为没脑子乱投靠，自己人都不敢相信他。最后被曹操带人包围，自己苦苦支撑，却没人愿意救他，结局只能是落个“鸟尽弓藏”的下场。
咱们来对比下两个人。纯论武力值，吕布是三国里最能打的，不服不行。孙策虽然也能单挑，但真要一对一，估计还是扛不住吕布的猛。毕竟历史书上，吕布敢跟关羽、张飞单挑，还能全身而退，孙策的武艺没到这个份上。
但比脑子，比战略布局，两人就不在一个档次了。孙策不光有勇气，还有谋略。谁跟他干仗，他都先算地利人心，把自己人团结得鹤立鸡群。他怎么对付刘繇、如何控制江东，哪一步不是提前预判？有周瑜、鲁肃这些大将给他出谋划策，孙策办事更顺手。吕布这边就完全靠自己，兄弟们要么怕他，要么不知道跟他干啥，心都不在一处。最后关头，大家抛下他不管，这就是不懂团结的后果。
再说人格魅力，孙策算是标准少年英豪。小霸王这个称号可不是自己给自己封的，是大家都服他。能让江东那些世家地主、各路豪杰都乐意听他指挥，说明了什么？说明他不光打仗厉害，做人也让人舒服。把江东扎得死死的，孙权其实就是在他老哥的地基上混出名堂。
吕布就惨点。自己的武力值明明是神级，但总是被人利用，当个打手没人信任。曹操能“鸡犬升天”，吕布只能“人走茶凉”。后世评价他是“反复无常”，用起来省心用多了闹心。一辈子过得像是狗熊掰棒子，掰一个丢一个。
那要是真打起来呢？单论一对一单挑，吕布肯定是第一。历史上能跟他叫板的人很少，孙策碰上吕布，估计也只能靠运气，真刀真枪地干，吕布胜率那些要高一些。但是如果两边拼整体，来个江东大战并州，孙策就能发挥长处了。他的用人和联盟能力更强，选择有利地形，借助水军，这种情况吕布再猛也得吃亏。
还有个关键点：吕布想赢得先有人帮，他一向搞不定关系网，遇到有谋略的对手，比如曹操，结局都停不下来。孙策靠的是团队，靠的是大局，打仗不是只看个人英雄，他能把各路人马聚在一起，这种实力放在动荡年代最值钱。时势造英雄，有时候拼的不是单个人厉不厉害，而是能不能带动身边人。
总的来说，孙策和吕布就像两个不同类型的大哥。一个是团队型领袖，有力有智，能团结江东；另一个是单挑型战神，吃独食，不会合作。你要说历史评价，孙策早死，但地盘保住了，吕布死得惨，全靠自己。后世喜欢拿吕布当“武力模板”，孙策当“江东领导”，各有所长。
其实两人都挺让人唏嘘的。孙策人生巅峰的时候突然被刺杀，江东失去了一个最牛的指挥官；吕布一生都在被利用，最后还落得个悲剧收场。“打谁更能打”这个问题，单挑看吕布，团战看孙策，还真没有固定答案。
这么看下来，历史就是如此多面：有像吕布一样武力值爆棚但孤立无援的，也有像孙策一样团队带飞却英年早逝的。到底谁能笑到最后？答案留给后人去琢磨吧。
英雄毕竟各有命数，谁胜谁负，江东水悠悠。
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
