我勒个去，就为几根钢筋，徐三娃的评论区差点打出人命来，你们敢信？
我蹲那儿刷了半小时，感觉自己跟个傻子似的，夹在一群“云监工”和“孝道警察”中间，脑子嗡嗡的。
那场面，简直就是建筑界的“华山论剑”，口水飞得比挖掘机扬的尘土都高，就差现场开着叉车“掰头”了。
“给岳母建房都不用钢筋？要是你亲妈，你敢这么干？”
——就是这句话，差点把我血压干到一百八。
好家伙，这帽子扣的，尺寸不大，但侮辱性极强。
好像那几根冰冷的钢筋，不是用来加固房子的，而是用来检测女婿良心的唯一标准。
一时间，徐三娃直接被打成了“当代第一抠”，仿佛下一秒就要被唾沫星子淹死。
说实话，我一开始也犯嘀咕。
咱这脑子里根深蒂固的观念，不就是“钢筋水泥，固若金汤”嘛。
没那玩意儿，心里总觉得不踏实，跟走在冰面上似的，生怕哪天房子“咔嚓”一下就没了。
我甚至还阴暗地想了想，这哥们儿是不是手头有点紧，想省点成本，结果玩脱了，被网友的“钛合金狗眼”给抓了个现行。
可就在我准备随大流，给他默默点上一个“不厚道”的标签时，徐三娃的解释视频来了。
嘿，这一解释，直接给我干懵圈了，简直是反转来得太快就像龙卷风。
他还是那副实在人的模样，站在那片被骂成“豆腐渣工程”的石头地基上，不急不躁地解释。
一层的小平房，底下是硬邦邦的老岩层，用这种传统的块石基础，稳得一批。
他还特意提了一嘴，是找了“专业人士”论证过的。
我当时心里还撇嘴呢，心想这“专业人士”不会是村口小卖部的王大爷吧？
后来一琢磨，嗨，是我狭隘了。
农村里的“专业人士”，那可是真刀真枪干了几十年的老师傅，手里没证，但心里有谱，比咱们这些只会敲键盘的“理论家”强到不知道哪里去了。
最有意思的是，当评论区还在为“钢筋=孝心”还是“实用=王道”吵得脸红脖子粗时，一个真正的“王炸”从天而降。
一位自称是建筑狗的网友，直接甩出了一本规范——《乡村轻型建筑地基规范》。
我特意去查了，还真有这玩意儿！
白纸黑字，清清楚楚：在中风化岩层上建一层砖房，用块石基础完全合规！
甚至，在这种地质条件下硬塞钢筋进去，那叫“过度设计”。
我的天！
那一瞬间，我仿佛听见了网络另一端无数键盘被打得啪啪作响的声音。
更扎心的是，那位老哥还补了一刀，说超六成的农村平房，都因为这种“我觉得应该有钢筋”的想当然，平白多花了两三万冤枉钱。
看到这，我真是哭笑不得。
这哪是建房啊，这简直是一出现实版的“城乡认知差异”大型连续剧。
我们这些城里人，习惯了高楼大厦的逻辑，把“料下得越足越好”当成金科玉律，然后拿着这把尺子，去度量乡村里最接地气的生存智慧，结果呢？
闹了个大笑话。
我突然想起我一远房亲戚，前几年也是盖房，一层的小院，硬是被包工头忽悠得跟建碉堡似的，地基里钢筋密得能养鱼。
钱花了一大堆，结果儿子常年在外，房子空着，那股子钢筋混凝土的“安全感”，最终只剩下冰冷和浪费。
他后来总说，那几万块要是拿来装修，或者给院子铺上青石板，都比埋在地下听个响强。
你看，徐三娃这事儿，说白了就是一次“城市标准”对“乡村智慧”的降维打击，结果被现实狠狠地教育了。
他没用钢筋，不是抠，反而是最大的精明和实在。
他把省下来的钱，给岳母留了更大的院子，以后养鸡养鸭，种种菜，老人住着也巴适，这难道不比把钱变成一堆冰冷的钢筋，去满足网友虚无缥缈的“安全感”和“孝心标准”，来得更有人情味儿吗？
这事儿真给我上了一课。
以后再碰到这种事，咱真得把那即将脱口而出的“我觉得”给咽回去。
我们总以为自己掌握了真理，其实不过是坐井观天。
鞋子到底合不合脚，只有穿的人自己清楚。
那栋建在四川乡下的小房子，或许不需要我们用摩天大楼的标准去“关心”，它只需要能为那位老人遮风挡雨，能让她在院子里听到鸡鸣犬吠，就足够了。
你说是不是这个理儿？
