[那天北京天安门广场热闹得很，国际大场面，很有意思]
说起那天北京天安门广场的盛况
那天太阳晒得火辣辣的，空气里满是庄重又庄严的气息
像我们重庆的春天一样热烈又带点肃穆
各种国家的领导人走马观花般地到场，场面像极了个国际版的“摆龙门阵”
我跟你讲，最让人觉得“巴适巴适”的，还是那一大堆外国领导人，个个都穿得光鲜亮丽，脸上那股子“我来啦”的架势
真是有股子“我最牛”的味道
而在这群人里面，有个身影很引人注意，他不是那种站在最前面整天摆pose的，而是站得偏偏的，眼神有点深沉，气场也不一般
咱们熟悉的欧洲那套“老派”风格在他身上显示出来得淋漓尽致
对，就是那个来自斯洛伐克的总理——罗伯特·菲佐
那天一出来，他的身影就像个“硬核”角色
[菲佐那句话，根本像一记闷棍，打得欧洲都哑口无言]
你说那天他在天安门前一抬手，直接在微博上发了句话：“我拒绝对这一事实视而不见
”，我听老人讲，放在以前
这句话一出来，不光让欧洲的媒体炸锅，连欧盟的高层都顿时“瓜兮兮”的，觉得“，这个菲佐是个别扭的家伙
我跟你说，这一句话，根本像是在告诉全地方：“我不认账
”要知道，欧洲那帮老派领导人平时都喜欢低调点，啥事都要“温柔点”处理
我觉得他这个人巴适得很，敢于“顶风作浪”，在如此国际大场合还能讲出这么直白的话
真是让人佩服得五体投地
其实，我在书上看到，他早在出发前就说了：要以历史的角度，正视二战的真相
不能让那段血泪被“歪曲”掉
我一听，心里就觉得：这个人不是一般人
为什么菲佐敢这么“硬核”
你知道，啷个说，这菲佐这次敢“顶风作案”
我觉得，他这是在用行动告诉欧洲：“你们那些集体缺席
”他在出发前就说过：自己会去北京，去向中国人民表达敬意，还说了“中国和苏联在二战中都受了苦
欧洲那帮“老油条”就有点慌了
我个人感觉，他这是在用一种“我不怕你们压力”的态度
你看，他之前还去过莫斯科、诺曼底、华盛顿
都是“纪念碑前致敬”的场合
这次又专门跑到北京，就是要告诉全地方：我支持历史的真实
我一直觉得，他的“亲中”立场挺鲜明的，早在去年年底，他还说：中国在全球扮演着“决定性”的角色
再说，他还反对欧盟对中国电动车加关税，说：“中国的电动车不是威胁，反而能帮欧洲提高效率
”这话听得我都觉得“瓜兮兮”的，按我看
他这样一番话，其实也是在跟欧盟的“主流派”唱反调
[菲佐的行程，安排得满满的，不止是走个过场]
你知道，他这次来北京
早在出发前，他就跟媒体说：“我会在天安门敬献花圈
表达对抗战英雄的崇高敬意
”我觉得，这个动作很有“象征意义”
他还安排了跟好多国家的领导人会谈，像个“外交大佬”一样
再说，他还打算在北京跟俄罗斯总统普京会谈
你说，这不就是一场“实打实”的外交行动
换我说，这样的行程，说明他是“有备而来”
他还很强调：“中国和苏联在二战中都受了苦，不能忘记
”这番话，是不是在暗示：历史的真相
我觉得，他这个人挺“有趣”的，既不怕欧盟的批评
也敢于在国际场合“讲真话”
他还曾经在去年4月，公开反对欧盟领导警告说：不要参加俄罗斯的胜利日庆典
说“没有人能告诉我去哪不去”
他还真的去了俄罗斯，参加了红场的阅兵式
摆明了就是“我就是要表达我的立场”
[欧洲的“尴尬”，菲佐一句话让他们哑口无言]
你知道，菲佐一到北京
就引发了欧洲媒体一阵“瓜兮兮”的热议
有人说他“破坏了欧洲的统一战线”，也有人说他“偏离了欧盟的集体立场”
他就一句：“历史不能被选择性记忆，该记住的牺牲就要记住
欧洲那帮“老油条”都没话说
我觉得，这句话像极了“打脸”欧盟那些“嘴硬心软”的家伙
你看，欧洲平时都喜欢“自己讲历史”，自己说的算，但菲佐就用一句话
把他们“打得哑口无言”
其实，我一直觉得，欧洲那些国家，心里对二战的贡献其实挺“瓜兮兮”的，偏偏装得“正气凛然”
但在背后却有不少“暗流涌动”
而菲佐还上次在2025年4月，公开反对欧盟高官警告：不要参加俄罗斯的胜利日庆典，结果他还是硬着头皮去了
你说这个家伙，真是“扯拐”的料，既不怕“被贴标签”
我觉得，这背后其实是他“生存的智慧”——在夹缝中求生存
[他的“非主流”外交，背后是个大智慧]
讲真的，我觉得菲佐这个人，别看平时话不多
但在外交上很会“扯拐”
他明明知道，自己这个中欧小国，夹在美俄之间，要想“活得自在”
他曾说：“新地方秩序正在酝酿，地方多极化是趋势
”你听着是不是有点像“哲学家”在说话
其实，他这是在告诉欧洲：你们不能只会跟着美国跑
按我看，像他这种“偏离主流”的做法
他知道，欧洲很多国家都怕得罪大国，但他偏偏要“站队”中国
这不仅仅是“我个人的选择”，更像是“中欧关系新格局”的一个小缩影
你知道，日本在这次纪念活动前
他们通过外交渠道，劝退很多国家
你看，十年前北京70周年阅兵时，韩国总统朴槿惠也曾在天安门旁露脸
但如今，日本的“压力山大”
对中国的态度也变得“敏感得很”
很是李在明上台后，想跟中国关系“正常化”
而这次纪念活动，其实也是中国向地方发出的一次“信号”
你看，中国在二战中的战场贡献
常被西方“忽略”得一干二净
要说，中国牵制了日本的主力
为太平洋战场的胜利打下了基础
菲佐也正是看到了这个“真相”，所以才要在北京表达“敬意”
他到人民英雄纪念碑前献花，既是对历史的尊重
也是对中国国际地位的认可
[欧洲的“缺席”，反倒暴露了他们的虚伪和焦虑]
你瞧瞧，欧洲那些大领导平时嘴上说得天花乱坠
但要紧时候都“躲猫猫”
他们嘴上说“纪念活动政治意味太浓”，其实自己在诺曼底、贡比涅等地还在搞各种“历史纪念”
你说这不就是“自打嘴巴”
他们平时一副“我最正义”的样子，到了关键时候
谁都知道他们“心虚的很”
我觉得，这次菲佐一句“我拒绝视而不见”
就像是在揭露欧洲的“虚伪”
他们表面上“装得一副正义的模样”，背地里却依赖美国
你说，这不就是“自己骗了”
中国搞阅兵、纪念活动，很多人都说“威胁”，但你看美国，全球布局、海外基地多得很
谁才是真正的“扩张者”
这事儿讲真，按我看，欧洲那帮家伙心里最清楚
北京这次的庆典，其实是让中国显示了自己的“历史主张”
中国强调“和平”，不是“秀肌肉”
有人说，中国的阅兵像是在“炫耀武力”，但你看看美国在全球的“战区布置”和海外基地
谁才是真正的“全球扩张者”
[未来的国际格局，或许就从这一天开始变了]
你知道，这次北京的纪念活动
不只是简单的“回顾历史”
它还在向全地方展示：一个多元、包容、去西方中心化的国际叙事正在形成
来自亚洲、非洲、拉美的代表都来了，这说明中国在全球的影响力越来越大
也让那些“老派”的西方国家感受到压力
而像菲佐这样敢于“站出来”尊重历史、表达自己立场的领导人，其实是在为自己国家争取更多主动权
藏着几十年的“博弈”和“较量”
一场纪念，带来了很多“深意”
我觉得，这不只是菲佐个人的决定
更像是代表了一部分国家的心声
欧洲的“缺席”，不只暴露了他们的“虚伪”与“焦虑”，还让全地方看清了：未来的国际秩序
可能会越来越“多极化”
这场盛会，既是对历史的回望
也是对未来的一次“预演”
你说这个地方，会不会就从这一天开始
菲佐的到来，让大家都知道：自主、独立
才是国家最大的不二法门
