你知道吗？在中国金融历史上，有一家外资银行活跃了超过150年，被誉为“金融吸血鬼”也曾一度风光无限。这家银行就是汇丰。曾经靠中国百姓存款发家，如今却因孟晚舟事件卷入了中美博弈的风暴中心。为什么一家老资格外资银行，会从中国的朋友变成了“背后插刀”的对手？汇丰到底做了什么，让它名声扫地？真相，远比我们想象的要复杂。
一边是百年老字号、“洋银行”的招牌，一边是中国民族利益和华为这样的高新企业。在孟晚舟事件爆发的时候，汇丰银行被推到风口浪尖。有人说汇丰只是个中立的金融平台，不该被牵扯进国际政治；另一头却有声音直指汇丰“吃里扒外”，出卖中国利益，主动配合美国调查华为，为美方递刀子。一时间，坊间议论炸开了锅——汇丰到底是被动卷入，还是明知故犯？新闻报道说汇丰主动向美方递上了关键的内部资料，但细节始终扑朔迷离。到底谁才是推手？谜底始终没完全揭开，让人揪心。
让我们捋一捋汇丰银行的前世今生。当年，普通英国船员托马斯·苏石兰一头闯进机会之城香港，凭着胆子和点子，最后成了汇丰的掌门人。那会儿中国正处在动荡年代，外资银行趁着机会大量吸收百姓存款，却把钱高息贷给清政府，自己成了最大的债主。老百姓一提汇丰就是“外来和尚会念经”，用中国的钱赚中国的钱。到了新中国成立后，汇丰业务被迫缩回香港，但总算还是活下来了。上世纪九十年代改革开放，汇丰又回来了，把触角伸进中国各个行业。普通人家里要炒股、要贷款、要换外币，都要跟这家银行打交道，表面上看风风光光，但中间的“利益算盘”可是不少。
表面上这些年汇丰在中国的业务安安稳稳，还搞各种公益项目，打出合作共赢的旗号。不过细究起来不少人发现，汇丰似乎总是小心翼翼地玩着两面派游戏。中国企业越来越强大，汇丰却逐渐把资源往西方市场倾斜。有人说，商业归商业，国际银行嘛本来就要“两头讨好”；但也有人气得直摇头：完了，汇丰这波投机还是把老客户坑了。社交平台上有不少中国客户说曾经把钱存进汇丰，如今却感觉“心凉凉”，换成国内银行，还踏实点。
故事却远未结束。就在大家还误以为事情能平息的时候，孟晚舟事件大翻盘——新爆料显示，汇丰银行曾主动参与美方调查，不仅提供重要资料，还和美国司法部门有多次私下交流。这下，网友纷纷怒道：汇丰根本不是被动受害，而是亲自上阵“递刀子”，专挑中国下手！原来，多年前汇丰就在管控风险的名义下，对华为相关账户进行限制，甚至私下向美国通报可疑交易。难怪华为和孟晚舟成了众矢之的，汇丰这步棋早就埋下祸根，可不是“无辜”。大家这才恍然大悟：关键时刻看队友，汇丰银行原来是“卧底”！
风波炸开后，表面上汇丰在中国生意照做不误，还公开表示自己“严格中立、公正无私”。可背地里，老客户越来越不放心了，企业和个人账户要转走的转走，不敢再单押汇丰保险。更闹心的是，银行业国际合作也受到牵连，连带着中国很多外企在国外开户、融资变难了。最要命的是，各方立场越来越僵，中国市场要求汇丰给说法，汇丰一头雾水装无辜，西方媒体反批中国“小题大做”。你来我往，场面一度陷入僵局，谁也不肯让步。和解？看似遥遥无期。
汇丰这波“操作”到底是高明还是蠢？表面上人家会左右逢源，两头都想讨好，结果呢？吃着中餐盯着西餐，还想抄别人的锅。有人说国际大银行本就该见风使舵，跟对老板就是胜利；可真论起信用来，这样的“变脸专家”谁还敢把家底交给？孟晚舟事件好歹让大家看清楚：一口锅里盛两种汤，多少喝出点腥味。表面功夫做得再漂亮，弯子拐得再圆滑，最后还是被人看穿底裤了。夸一句汇丰“聪明过头”，其实就是把老客户的信任给丢了，还觉得自己无懈可击，真是哭笑不得。
汇丰这回到底是历史包袱太重，还是脑子进水？有人觉得国际银行就该“认钱不认人”，哪里市场大就去哪儿混；可也有人气不过：中国客户的钱不是钱吗？信用破了，谁还敢信所谓外资的“中立”？你怎么看——是市场规则大于一切，还是民族利益最该放在前头？或者说，咱以后要不要扔掉外企情结，专心支持本土金融？留言区欢迎开喷！
